Decode what organizations say, and what they leave out.

A research-grounded analysis, accessible to all.

What an analysis looks like

A score out of 100, five weighted criteria, and the editorial assessment that goes with them.

77/ 100
Triodos Bank
Banque éthique·Pays-Bas
Good

Triodos se distingue par une transparence rare dans la banque, avec une reconnaissance explicite de ses défis structurels. Son discours sobre évite le greenwashing, mais l'absence de données granulaires sur les projets financés limite la vérifiabilité.

Discours
22 / 25
Cohérence
20 / 25
Transparence opérationnelle
12 / 20
Rigueur des données
15 / 20
Trajectoire
8 / 10

What stands out

  • Première banque internationale certifiée Fair Tax Mark, avec transparence sur les pratiques fiscales.
  • Publication détaillée des résultats 2025, incluant une perte nette de 25 M€ et des provisions exceptionnelles.

What we watch for

  • Pas de liste publique des projets financés ni de données quantifiées sur l'impact (tonnes de CO₂ évitées, emplois créés).

From claims to evidence.

Does this discourse hold up?

Green vocabulary, round numbers, 2030 pledges. What actually stands up?

What does the silence cover?

An absence often speaks louder than a polished commitments page.

What are you deciding on?

Buying, investing, applying. Our analyses give you the missing angle.

You cannot demand more transparency from others without practicing it yourself.

Our method, its limits and its sources are all public.