Decifrare ciò che le organizzazioni dicono, e ciò che tacciono.

Un'analisi fondata sulla ricerca, accessibile a tutti.

Ecco com'è un'analisi

Un punteggio su 100, cinque criteri ponderati e la valutazione editoriale che li accompagna.

81/ 100
Patagonia
Vêtement et équipement outdoor·États-Unis
Eccellente

Patagonia se distingue par un discours rare d'humilité, reconnaissant ses échecs comme l'abandon de la neutralité carbone jugée insuffisante. L'absence de liste publique des fournisseurs limite cependant la vérifiabilité opérationnelle, malgré des engagements chiffrés.

Discours
23 / 25
Cohérence
22 / 25
Transparence opérationnelle
12 / 20
Rigueur des données
15 / 20
Trajectoire
9 / 10

Ciò che emerge

  • Reconnaissance explicite des échecs, comme l'abandon de la neutralité carbone jugée insuffisante.
  • Chiffres précis et documentés sur les émissions (182 646 tonnes CO₂e) et les dons (14,7 M$ en 2025).

La nostra vigilanza

  • Pas de liste publique des fournisseurs ni de référence aux cadres formels (GHG Protocol, SBTi) pour les calculs d'émissions.

Dalla promessa alla prova.

Questo discorso regge?

Vocabolario verde, cifre tonde, promesse al 2030. Cosa resta in piedi davvero?

Cosa nasconde questo silenzio?

Un'assenza spesso dice più di una pagina di impegni piena di immagini.

Su cosa decidere?

Acquistare, investire, candidarsi. Le nostre analisi vi offrono l'angolo che manca.

Non si può chiedere agli altri più trasparenza senza esserlo a propria volta.

Il nostro metodo, i suoi limiti e le sue fonti sono pubblici.